最近的几个案子，关于主角母亲“姜母”这个角色，出现了比较多的争议，大家的评论我都看到了。

说的比较多的就是姜母坑儿子，拎不清，自以为是。

单从结果来看，这么说貌似也没啥问题。

不过呢，咱不妨再耐心的审视审视她的行为。

就说报旅行社这个事情，舍不得花钱，想捡個便宜。

从我们上帝视角来看，这事儿肯定会遇到坑，但如果我们把自己带入姜母这个角色，会有不一样的感受。

老一辈人的消费观，真的跟我们是不一样的。

他们可以为了几毛钱跟菜贩子反复讨价还价；

他们可以为了省车钱路费顶着大太阳步行几公里甚至更远；

他们可以一件衣服新三年旧三年缝缝补补又三年；

……

我在写姜母这个角色的时候，其实是有点带入自己的母亲的。

她就是这样一个朴素的妇女。

上大学报道的时候，母亲送我去学校，她舍不得住校门口一晚上三五十的小宾馆，就在宿舍楼里打地铺过了一晚上（同样在宿舍楼打地铺的父母，有很多）

她现在一个人在家住，平时自己出去买菜啊买水果什么的，基本上只会挑正在打折的买，不打折的很少买。

晚上总要到很黑的时候才开灯。

花在自己身上的钱，那是能省就省，能少就少。

我给母亲买衣服，买营养品，买手机，每次都会被唠叨很久，说我浪费钱什么的。

可如果是给我花钱，却又出奇的大方。

很多人的父母都是这样。

富人毕竟是少数，大多数家庭都是很普通的家庭，父母也都是很普通的人。

省吃俭用，斤斤计较，对自己吝啬，对儿女大方。

他们在生活必需品上面都会勤俭节约，更别提“旅游”这种娱乐活动。

姜母想省钱，是很正常的选择。

还有此前借房子的事情，也只是一个热心肠的，善良的人在面对亲戚求助的时候，自然而然会做出的决定。

错只错在，遇到了恶心的亲戚，算是遇人不淑吧，其实她本身的做法并没有错。

……

而且姜母的“坑儿子”跟其他父母“坑孩子”还是不一样的。

让杜湘湘撤销缓刑数罪并罚的那位母亲，她本身就是要在网络上煽风点火，颠倒黑白，抹黑姜白；

让杨冉坐实了伪证罪的那位母亲，她是输了官司气急败坏，纯粹的失了智，胡搅蛮缠；

让韩莉向姜白索要天价赔偿结果触犯了敲诈勒索罪的那位母亲，她完全是抱有主观恶意，就是想讹钱；

而姜母则不一样。

虽然从结果来看，确实是给儿子带来了一些麻烦，但她的本意是好的，借房子给亲戚是善，出去旅游想省钱也是“善”。

老舅毒死羊摊上麻烦，姜母也是毫不犹豫就把银行卡拿了出来，这也是善。

她有缺点，耳根子软，脸皮薄，爱面子。

但身上的闪光点更多，善良，热心肠，知恩图报，在大是大非上从不含糊，对儿子也是毫无保留。

老北觉得，姜母是一个优秀的母亲，不知道大家怎么想。

……

抛开这些带有些许个人情感，并且一定程度遵循现实的因素之外，之所以这么安排，也有写作层面的考虑。

否则怎么展开案子呢是吧。

总得有人“被坑”，才能引出案子嘛。

……

当然，从阅读体验和感官角度，姜母这种“愚蠢的”、“固执的”、“自以为是的”做法，确实会让人有点反感。

这点老北也能理解。

所以类似的情节，以后应该会尽量减少，或者基本杜绝。

咱也不想让大家看得心里别扭。

就说这么多，开始写正文去了，大家有什么意见尽管提，老北会虚心接受，不断改进提高。

最后求下月票~

大家国庆假期休息玩耍，老北每天都还在苦哈哈的码字搬砖。

投个票票吧嘤嘤嘤ヾ(?w?`。)